Select Page

Eisenbahn, Flugzeug und der Umweltverschmutzer

Die Diskussion über ein Hochgeschwindigkeitszugnetz für die ist mittlerweile ein hochpolitischer Prozess geworden. Gegner wie Befürworter kämpfen den Kampf mit starken Bandagen. Überall im Land entstehen sogenannte „Graswurzelbewegungen“ aus engagierten Bürgern, die für oder gegen eine Hochgeschwindigkeitsstrecke in ihrem Bundesstaat oder ihrer Stadt kämpfen. Längst zählen nicht mehr ausschließlich die Fakten. Die ganze Diskussion hat sich in einen sehr emotionalen Prozess gewandelt.

Thanksgiving ist einer der reisestärksten Tage in den USA. Der Blogger Matthew Yglesias hat zu diesem Anlass eine Grafik im US-Politikblog Think Progress veröffentlicht, welche die verschiedener Transportmodi gegenüberstellt:

Gegenüberstellung Energieeffizienz Auto Eisenbahn Flugzeug HochgeschwindigkeitszugDie Grafik wurde mit Hilfe dieser Daten aus dem “Vision for High-Speed Rail in America” Plan erstellt:

Gegenüberstellung Energieeffizienz Auto Eisenbahn Flugzeug Hochgeschwindigkeitszug Datentabelle

Die unterschiedlichen Werte zeigen nicht nur unterschiedliche Effizienzgerade sondern auch unterschiedliche Emissionswert. Dies hängt meistens damit zusammen, dass Strom normalerweise mit einer geringeren Umweltbelastung pro Energieeinheit produziert werden kann.Es wird interessant zu sehen, wie sich diese Werte verändern, wenn das im Massenmarkt angekommen sein sollte.

Problematisch ist und wird jedoch immer Flugzeugkerosin bleiben. Dies lässt sich derzeit nicht substituieren. Für die Langstrecke über Kontinente hinweg, wird das Flugzeug auch in Zukunft das einzig wettbewerbsfähige Verkehrsmittel bleiben. Zumindestens so lange bis wir endliche Beamen können. ;-)

Diese Grafik zeigt aber zum wiederholten Male, dass auf der Mittelstrecke sowohl auf das Flugzeug wie auch auf das Auto verzichtet werden sollte. Der Wirkungsgrad und die sind einfach zu hoch. Wie Matthew Yglesias in seinem Artikel anmerkt, fliegen viele Menschen auch auf der Kurzstrecke, da es entweder keine Alternative gibt oder die Alternativen als zu teuer erscheinen. Dies hängt aber damit zusammen, dass „der derzeit einen großen externen Effekt nicht richtig bepreist: die Luftverschmutzung. Sollte der Ausstoß von Emissionen mit einer Steuer belegt werden, so würde die massive Marktanteile auf jenen Strecken gewinnen, auf denen derzeit bevorzugt geflogen wird.“

Ein intelligenter Einwand, den es in meinen Augen dringend zu verfolgen gilt.

(via INFRASTRUCTURIST)

Verfasst von:

Martin Randelhoff

Herausgeber Zukunft Mobilität. Studium der Raumplanung an der TU Dortmund, Studium der Verkehrswirtschaft an der TU Dresden. Ist interessiert an innovativen Konzepten zum Lösen der Herausforderungen von morgen insbesondere in den Bereichen urbane Mobilität, Verkehr im ländlichen Raum, Wirkung autonomer Fahrzeugsysteme und nachhaltige Verkehrskonzepte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Jetzt abonnieren!

Twitter

Pofalla soll Netz-Vorstand bei der Bahn werden und die operative Führung von Schienennetz und Bahnhöfen übernehmen m.rp-online.de/wirtschaft/unt…

Auszeichnungen

Grimme Online Award Preisträger 2012

Zukunft Mobilität hat den Grimme Online Award 2012 in der Kategorie Information erhalten. Ich möchte mich bei all meinen Lesern für die Unterstützung bedanken!

PUNKT Preisträger 2012

Zukunft Mobilität hat den PUNKT 2012 der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften (acatech) in der Kategorie "Multimedia" gewonnen.

Logo VDV Verband Deutscher Verkehrsunternehmen

Der Verband Deutscher Verkehrsunternehmen e.V. (VDV) hat mich im Rahmen der VDV-Jahrestagung 2013 in Mainz als “Talent im ÖPNV” des Jahres 2013 ausgezeichnet. Der VDV vertritt rund 600 Unternehmen des Öffentlichen Personennahverkehrs, des Schienenpersonennahverkehrs, des Schienengüterverkehrs, der Personenfernverkehrs sowie Verbund- und Aufgabenträger-Organisationen.

Lizenz

Zukunft Mobilität Creative Commons

Die Inhalte dieses Artikels sind - soweit nicht anders angegeben - unter CC BY-SA 3.0 de lizensiert. Grafiken sind von dieser Lizenz aus Vereinfachungs- und Schutzgründen ausgenommen (Anwendung aufgrund der Verwendung von Grafiken / Bildern mit unterschiedlichen Lizenzen zu kompliziert) außer die CC-Lizenz ist ausdrücklich genannt.

Weitere Informationen
Share This